20 мая – ИА SM.News. Удивительно, но факт: ранее правоохранители пытались и даже заводили уголовное дело на подозреваемого, но ему каждый раз при помощи своих адвокатов удавалось уйти от ответственности.
Первая попытка осудить должностное лицо АО «Газпром газораспределение Нальчик» была предпринята летом 2018 года. Тогда в следственном управлении УМВД России по городскому округу Нальчик установили факт использования автоматизированных газораспределительных станций, отнесенных к лицензируемому виду деятельности, на эксплуатированных организациях АГРС «Гвардейское», «Красносельский» и «Чегем-2», которые не были включены в перечень опасных производственных объектов АО. По подсчетам экспертов, сумма незаконно извлеченного дохода составила 32,4 миллиона рублей. Кроме этого, следователи также установили причастность мужчины к необоснованному начислению и выплате заработной платы сотрудникам.
С целью обезопасить себя от возможного срока заключения Цыплухин за счет средств организации оформил два договора на оказание юридической помощи и представление его интересов при расследовании уголовного дела с адвокатом Невской коллегии адвокатов и адвокатским бюро «Казаков и партнеры» на общую сумму, превышающую 1,2 миллиона рублей. И этот ход дал свои результаты: уголовное дело по статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбужденное весной 2019 года, в декабре было отменено по требованию прокуратуры города Нальчик. Причина — отсутствие заявления либо согласия Общества на уголовное преследование Цыплухина по факту совершенных преступлений.
То есть, если сказать простыми словами, в возбуждении уголовного дела было отказано потому, что организация, которой был нанесен ущерб противоправными действиями, не обратилась с заявлением о совершенных в ее адрес преступлениях в полицию. К тому моменту, правда, подозреваемый покрыл ущерб организации, вернув 1,680 миллиона рублей за перечисления адвокатам и почти 175 тысяч рублей за необоснованно начисленные деньги работникам.
Но по обвинению в совершении незаконного предпринимательства и растрату уголовное дело все же было возбуждено и даже расследовано. Однако в ходе судебного заседания прокуратура Кабардино-Балкарской Республики отказалась от обвинения, сославшись на изменения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. N 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», хотя противоправная деятельность могла иметь для нескольких населенных пунктов республики плачевные последствия, в случае аварий на обслуживаемых организацией объектах.
Позже в ходе судебного рассмотрения материалы уголовного дела все же были возвращены прокурору, но в республиканской прокуратуре с решением Верховного суда КБР не согласились и направили кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в Пятигорске. Решение было оставлено без изменений.
Несмотря на решение сразу нескольких судов, в следственнном отделе УМВД России по городу Нальчик постановление о возбуждении уголовного дела было отменено в связи с отсутствием заявления или согласия на уголовное преследование со стороны пострадавшей организации.
Фото редакции
В настоящий момент инициировано обращение совета директоров АО «Газпром газораспределение Нальчик» с заявительскими материалами в республиканский МВД. Следственным отделом УМВД России по Нальчику все же возбуждено уголовное дело в отношении Цыплухина по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
