НальчикПн, 20 сентября 2021
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск


#Происшествия и ЧП Читать 3 мин.

Министерство финансов КБР неправомерно отказало подрядчику в расчете

Министерство финансов КБР неправомерно отказало подрядчику в расчете #Происшествия и ЧП

РИА КБР

В спор между подрядной организацией и Министерством финансов Кабардино-Балкарской Республики по вопросу оплаты проделанной работы пришлось вмешиваться региональной прокуратуре.

Как рассказали в надзорном ведомстве, в прокуратуру обратился предприниматель, который ранее выиграл тендер на выполнение строительных работ. Им был заключен контракт на выполнение работ с государственным казенным учреждением «Управление капитального строительства», после чего приступил к работам.

Взятые на себя обязательства застройщик в итоге выполнил, но с нарушением срока. Это повлекло за собой начисление неустоек за просрочку. Вместе с тем, отмечают в прокуратуре, уже после подписания акта о приемке работ, Министерство финансов КБР отказало подрядчику о перечислении денежных средств за выполненные работы.

Надзорные органы установили, что решение об отказе не имело законных оснований. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования нарушения эти устранены, предпринимателю перечислены денежные средства в сумме свыше 6,5 миллиона рублей.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Новости в России и мире - Информационный портал Sm.News