НальчикСр, 29 июня 2022
Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Анадырь
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Спецоперация России
Последние новости
Спецоперация России
Сортировка
Поиск
Главная Нарезка новостей - подписывайтесь в Vkontakte!
#Общество Читать 3 мин.

В Кабардино-Балкарии прокуратура вышла с апелляцией на слишком мягкое решение судьи

В Кабардино-Балкарии прокуратура вышла с апелляцией на слишком мягкое решение судьи Показать полностью фото »
#Общество

blogspot.com

Прокуратура Урванского района КБР подала в Верховный суд республики апелляционную жалобу по решению федерального судьи Д. А. Кудабердокова. По мнению надзорного органа решение судьи по уголовному делу дискредитирует правоохранительные органы и должно быть отменено.

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении 26-летнего жителя села Урух было направлено в Урванский районный суд для принятия по существу в феврале прошлого года. Оно находилось на рассмотрении у федерального судьи Кудабердокова, который после рассмотрения в апреле 2022 года вынес в отношении подсудимого оправдательное решение по части 2 статьи 228 и части 1 стати 222 УК РФ, признав в действиях Срукова лишь один эпизод (часть 1 статьи 171.3 УК РФ), за которое в связи с истечением срока давности преступления последний не понес никакого наказания.

Указанное решение, считают в прокуратуре Урванского района, дискредитирует правоохранительные органы в глазах общественности, а также наводит на мысли о предвзятости судьи при рассмотрении данного уголовного дела.

Примечательно, что в мае 2020 года по инициативе силовиков сын судьи Кударбедокова Д. А. — начальник кадров Отдела МВД России по Урванскому району майор полиции Кудабердоков М. Д. был признан виновным в совершении преступлений, наказание за которое предусмотрено частью 3 статьи 327 и частью 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного диплома о высшем образовании и военного билета). Решением Нальчикского городского суда тогда ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Кудабердокова-младшего уволили из органов внутренних дел по компрометирующим основаниям.

Возможно, личная обида предпенсионного судьи легла в основу странного приговора.

«Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Новости в России и мире - Информационный портал Sm.News

Отправьте сообщение об ошибке, мы исправим

Отправить